КОНЦЕПЦІЯ СОЦІАЛЬНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ ДЖОНА РОЛЗА ЯК ТЕОРЕТИЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ТЕОРІЇ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛІЗМУ
Ключові слова:
компроміс, мультикультуралізм, рівність, свобода, справедливість, соціальна справедливістьАнотація
У статті наведено теоретичний аналіз ідей мультикультуралізму, сформульованих у концепції соціальної справедливості Джона Ролза. Автором виокремлено основні принципи справедливості, а саме: принцип рівної свободи, принцип чесної рівності можливостей та принцип відмінностей, які є складовими мультикультуралізму. Перший принцип передбачає, що основні права і свободи мають бути розподілені рівно, а єдиним обмеженням цих свобод може бути тільки свобода інших. Відповідно до другого принципу, соціальне членство має бути відкритим в умовах чесної рівності можливостей для усіх громадян, у тому числі й незалежно від статі, раси, етнічної належності чи сексуальної орієнтації та соціального походження. Принцип відмінності виправдовує нерівності в розподілі первинних благ лише за тієї умови, що вони спрямовані на поліпшення шансів найменш процвітаючих членів суспільств. Особлива увага звернена на ідею «перехресного консенсусу», що передбачає пошук компромісу в різних поглядах на благо та сприяє забезпеченню суспільної згоди і стабільності.Посилання
Ролз Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз / пер. и науч. ред.: Целищев В. В. – Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 535 с.
Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация : монография / Г. Ю. Ка-нарш. – М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – 236 с.
Ролз Джон. Справедливость как честность [Электронный ресурс] / Джон Ролз // Логос – 2006. – № 1 (52). – С. 35–60. – Режим доступа : http://www.ruthenia.ru/logos/number/52/03.pdf.
Rawls J. Distributive Justice // P. Laslett and W. G. Runciman (eds.), Philosophy, Politics, and Society. Third Series. – London : Blackwell; New York : Barnes & Noble, 1967. – P. 58–82.
Култыгин В. П. Современные зарубежные социологические концепции : [учебник] / В. П. Култыгин / Под ред. Т. Н. Юдиной. – М. : Изд-во МГСУ «Союз», 2000. – 158 с.
Литвиненко Н. Концепция справедливости Джона Ролза / Наталья Литвиненко [Электронный ресурс] // Логос. – 2006. – № 1 (52). – С. 26–34. – Режим доступа : :http://www.ruthenia.ru/logos/number/52/03.pdf/
Алексеева Т. А. Современные политические теории / Т. А. Алексеева. – М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 479 с
Калашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / Б. Н. Калашников. – Великий Новгород : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. – 260 с. (Серия «Монография». Выпуск 3).
Алексеева Т. А. Новый мировой порядок: альтернативы и возможности [Электронный ресурс] / Т. А. Алексеева // Сайт «Цифровая библиотека Украины» – Режим доступа : http://elib.org.ua/philosophy/ua_show_archives.php?subaction= show full&id=1109153494&archive=0217&start_from=&ucat=&.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Редколегія публікує матеріали, не завжди поділяючи погляди їхніх авторів, зберігає стиль матеріалів, залишає за собою право скорочувати та редагувати тексти. Автор несе відповідальність за зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо. Друковані в інших виданнях матеріали до розгляду не приймаються. У разі передруку публікацій посилання на «Наукові праці. Філософія» обов’язкове.
